会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 2.8万元?救护车不合理转运费被责令退回丨周一健!

2.8万元?救护车不合理转运费被责令退回丨周一健

时间:2026-10-03 12:47:40 来源:MEGA FUSION安汇官网 作者:娱趣 阅读:667次

高价转运费暴露了救护车行业缺乏规范的救护健现状。视觉中国/图

高价转运费暴露了救护车行业缺乏规范的合理现状。视觉中国/图

焦点

【救护车跨省转运收费2.8万元,转运责令不合理收费被责令退回】

近期,费被2.8万元的丨周救护车转运费用引发关注。2025年4月8日晚,救护健江西一名患儿因心脏重症,合理进入江西省儿童医院ICU。转运责令由于就诊医院无符合跨省转运条件的费被救护车,经家属请求,丨周由诊治医生联系南昌赣医医院救护车,救护健跨省连夜转运至上海治疗。合理救护车全程行驶约800公里,转运责令并配备ECMO(体外膜肺氧合)等救治设备,费被家属两次支付转运费用,丨周共计2.8万元。

事后,家属质疑收费缺乏明细和发票,费用高于官方救援价格标准。2025年6月18日晚,江西省卫生康健委员会官网通报,调查结果认定该救护车运营方存在“收费不合理”等问题,已责令其退回不合理费用,并暂停其医疗转运服务 


健言:有网友用“农夫与蛇”来描述家属维权,可能失之偏颇。从家属角度看,消费者有权利追求价格合理与消费透明。家属在紧急时刻支付了高额费用,后续发现收费明细和发票都没有,难免会产生质疑。毕竟这不是一笔小数目,平常家庭很难毫无疑虑地接纳。

从救护车运营方角度,配备专业设备和医护团队,长途转运确实成本振奋。但在操作流程上,确实存在不规范的地方,比如费用直接转至司机个人账户。而且,事先没有向家属详细解释收费构成,在服务完成后也没有及时提供正规票据。

我认为,不能因为孩子得救了,就忽视了家属合理的维权诉求,也不能因为运营方有成本压力,就无视其操作违规之处。这一事件反映出救护车行业缺乏规范,相关部门应该借此机会完善制度,明确收费标准

(责任编辑:聚焦)

相关内容
  • 美防长宣布组建“自主作战司令部”
  • 美警方称世界杯观赛区附近枪击案系孤立事件
  • 管理层与新大股东硬刚五个月,ST路通深陷夺权风波
  • 马来西亚莫纳什分校你知道嘛!
  • 北京中考改革之后:一场升级的家校博弈
  • 全球数据中心面临极端高温考验
  • 内塔尼亚胡重申以军将长期驻留黎巴嫩南部“安全区”
  • 英国硕士留学院校推荐
推荐内容
  • 五问东航“空姐跪地道歉”事件
  • 墨西哥北部发生6.1级地震
  • 蚊子会被热死吗?关于蚊子的十大疑问
  • 英国研究生申请绩点要求是多少?
  • (爱知·名古屋亚运会)中国队摘得跳水女子双人3米板、男子双人10米台金牌
  • 伊朗:霍尔木兹海峡排雷工作将由伊方单独执行