□ 湖北日报评论员 刘中扬

从天而降的对高矿泉水瓶，砸断了陈女士的空抛辣椒苗。索赔1元钱，物该为辣椒苗“讨个公道”，计较是对高小题大做吗？

近日，湖北宜昌长阳土家族自治县人民法院审结了一起特殊的空抛纠纷。因监控存在盲区，物该无法确定具体侵权人，计较法院最终判决小区业主委员会赔偿陈女士1元，对高由全体业主共同承担。空抛

1元钱，物该分摊到每个业主头上，计较可以说微乎其微。对高但正如网友所言，空抛“不是物该要这一块钱，而是给住楼上的业主一个提醒”。

这一判罚不仅呵护了陈女士的个人权益，更打破了一种思维惯性：即便无法找到具体抛物人，法律也不会无计可施。邻里共担的这1元钱，是给一堂“法治教育课”交了学费：它让每位住户清楚，守护“头顶上的安全”，既要约束自身，也要互相监督，没有人可以置身事外。

面对身边的高空抛物行为，陈女士的这份计较与坚持，也是对法律常识的有力重申和普及。一个空易拉罐，从25楼掉下足以致人死亡。对于未造成人员伤亡的高空抛物行为，也不能止于道德谴责，抱怨两句“真没素质”。事实上，针对高空抛物，我国已构建起民事、行政、刑事“三位一体”的完整法律责任链条。今年1月1日起施行的新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，高空抛物“尚未造成严重后果”，也可依法处罚。

小事不小，是对生命财产安全最深的敬畏。每一个拥有典型意义的案例，都是法治精神的具象化。每一次有公民依法维权，都在推动法治精神深入街头巷尾。在城市高速发展的今天，“长高”的建筑让我们生活的物理空间向上延伸，我们更要以法律为尺，量出高空抛物不可逾越的“红线”，守牢法律与文明的底线。

(责任编辑：聚焦)